《孫冶方文集》（10卷本）由知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社出版發(fā)行了。我是這套文集編輯委員會(huì)的主任，但做的工作并不太多。我從編輯過(guò)程中學(xué)習(xí)了不少東西，簡(jiǎn)單談三點(diǎn)學(xué)習(xí)體會(huì)。

“千規(guī)律，萬(wàn)規(guī)律，價(jià)值規(guī)律第一條”

第一個(gè)體會(huì)，改革開放40年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)面貌發(fā)生了巨大變化，我們走上了中國(guó)特色社會(huì)主義道路。中國(guó)特色社會(huì)主義理論并不是從天上掉下來(lái)的，其中包括幾代人的艱辛探索，包括像孫冶方、薛暮橋這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家堅(jiān)持不懈地長(zhǎng)期研究，提出了一些很好的思想理論觀點(diǎn)，指導(dǎo)我們的改革開放實(shí)踐。在改革開放初期取得令人鼓舞的成果后，鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)人以高度的政治智慧，進(jìn)一步歸納提煉出中國(guó)特色社會(huì)主義的思想、理論、道路。

孫冶方實(shí)際上是我國(guó)改革開放的先驅(qū)者之一。我記得十一屆三中全會(huì)以前，胡喬木在1978年10月6日的《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇大文章：《按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，加快實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化》。文章中有一個(gè)觀點(diǎn)非常重要，就是按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，其中特別重要的是要按價(jià)值規(guī)律辦事。我想胡喬木的文章應(yīng)該是借鑒吸收了孫冶方的經(jīng)濟(jì)思想。孫冶方從1956年起就重視價(jià)值規(guī)律的作用，1964年更旗幟鮮明地提出“千規(guī)律，萬(wàn)規(guī)律，價(jià)值規(guī)律第一條”。我們學(xué)習(xí)胡喬木的這篇文章時(shí)，都覺得內(nèi)容非常新鮮，思想非常解放。這篇文章實(shí)際上為十一屆三中全會(huì)的召開提供了非常重要的理論準(zhǔn)備。

十一屆三中全會(huì)是開啟改革開放新時(shí)期的標(biāo)志性會(huì)議，會(huì)議公報(bào)也講了“應(yīng)該堅(jiān)決實(shí)行按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，重視價(jià)值規(guī)律的作用，注意把思想政治工作和經(jīng)濟(jì)手段結(jié)合起來(lái)，充分調(diào)動(dòng)干部和勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性”。會(huì)議公報(bào)專門講價(jià)值規(guī)律，當(dāng)然也是包含了孫冶方在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)價(jià)值規(guī)律的長(zhǎng)期研究和探索的。

我們現(xiàn)在講要“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”，從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概念上說(shuō)，就是讓價(jià)值規(guī)律對(duì)社會(huì)化生產(chǎn)起調(diào)節(jié)作用。當(dāng)然，“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”將價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)社會(huì)生產(chǎn)的機(jī)理講得更加透徹，應(yīng)該說(shuō)比十一屆三中全會(huì)的提法大大前進(jìn)了一步。

財(cái)經(jīng)體制改革的核心就是怎么處理好國(guó)家和企業(yè)的關(guān)系

第二個(gè)體會(huì)，在編輯《孫冶方文集》的過(guò)程中，我感到孫冶方寫的文章一方面理論性很強(qiáng)，一方面又很實(shí)際，在理論聯(lián)系實(shí)際方面非常好。

比如固定資產(chǎn)折舊要不要上交財(cái)政，這是一個(gè)很具體的實(shí)際問(wèn)題。孫冶方把它提到非常高的理論高度進(jìn)行分析，提出如果固定資產(chǎn)折舊上交財(cái)政，不留給企業(yè)來(lái)用，連工廠蓋廁所都要上報(bào)，層層審批，這樣根本不可能有企業(yè)活力。從這里出發(fā)，他進(jìn)一步提升到究竟國(guó)家的大權(quán)和企業(yè)的小權(quán)應(yīng)該怎么劃分。他說(shuō)在資金價(jià)值量簡(jiǎn)單再生產(chǎn)范圍內(nèi)屬于企業(yè)的小權(quán)，應(yīng)該由企業(yè)來(lái)定，在簡(jiǎn)單再生產(chǎn)之外的屬于國(guó)家的大權(quán)，應(yīng)該由國(guó)家來(lái)定。他從一個(gè)很具體的問(wèn)題談起，一直可以提升到國(guó)家的大權(quán)和企業(yè)的小權(quán)之間的關(guān)系，而且提出財(cái)經(jīng)體制改革的核心就是怎么處理好國(guó)家和企業(yè)的關(guān)系。從這個(gè)例子可以看出來(lái)，他的問(wèn)題是從實(shí)踐中來(lái)的，但是他的作品理論性很強(qiáng)，實(shí)踐性也很強(qiáng)。

“一不改志，二不改行，三不改觀點(diǎn)”

第三個(gè)體會(huì)，就是孫冶方奮不顧身地堅(jiān)持真理的崇高精神。我舉一個(gè)簡(jiǎn)單例子。1963年9月18日，孫冶方寫了一個(gè)關(guān)于利潤(rùn)的內(nèi)部研究報(bào)告《社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制中的利潤(rùn)指標(biāo)》，當(dāng)時(shí)并不是公開發(fā)表的。

孫冶方認(rèn)為，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，爭(zhēng)取更多的盈利、更多的利潤(rùn)，應(yīng)該是企業(yè)搞得好的一個(gè)非常重要的綜合性標(biāo)志。如果企業(yè)的利潤(rùn)率在社會(huì)平均資金利潤(rùn)率以上，就是一個(gè)好企業(yè)；如果在社會(huì)平均資金利潤(rùn)率以下，這個(gè)企業(yè)就是不好的企業(yè)。所以，他要用利潤(rùn)作為綜合指標(biāo)。

當(dāng)時(shí)，有關(guān)機(jī)構(gòu)正在醞釀批判經(jīng)濟(jì)工作上的“利潤(rùn)掛帥”。作為他手下的工作人員，我們當(dāng)時(shí)都覺得他寫這個(gè)東西太危險(xiǎn)了，替他捏了一把汗。我們五個(gè)人，桂世鏞、項(xiàng)啟源、何建章、吳敬璉和我，就在經(jīng)濟(jì)研究所一起商量：要向?qū)O冶方建議，第一取消這個(gè)工作，不要寫這個(gè)關(guān)于利潤(rùn)的報(bào)告；如果孫冶方堅(jiān)持，報(bào)告無(wú)論如何要降溫，不能寫得那么明確，不能說(shuō)利潤(rùn)是綜合指標(biāo)，說(shuō)利潤(rùn)作為一個(gè)考核指標(biāo)還可以考慮。我們公推了兩位——項(xiàng)啟源和桂世鏞，項(xiàng)啟源能言善辯，口才很好，桂世鏞是孫冶方最得意的一個(gè)年青人，當(dāng)時(shí)是我們經(jīng)濟(jì)所黨總支青年委員、團(tuán)總支書記，請(qǐng)他們兩個(gè)人當(dāng)面跟孫冶方講，建議他或者取消，或者降溫。但是項(xiàng)啟源和桂世鏞去了以后，很快就被孫冶方頂回來(lái)了。孫冶方說(shuō)不行，我還是要照寫，而且觀點(diǎn)不動(dòng)，也不降溫。從這個(gè)例子可以說(shuō)明，孫冶方對(duì)自己認(rèn)準(zhǔn)的觀點(diǎn)是非常堅(jiān)持的。

孫冶方曾宣布“一不改志，二不改行，三不改觀點(diǎn)”。他這樣的治學(xué)精神，我認(rèn)為對(duì)科學(xué)研究是非常難能可貴的，我們搞科學(xué)研究，探索未知，可能會(huì)碰到一些錯(cuò)誤，但是在你認(rèn)為是正確的情況下就應(yīng)該堅(jiān)持，不要隨風(fēng)倒，這是做科學(xué)研究的一個(gè)非常重要的原則。[詳細(xì)]