董輔礽跟我相處了四十多年。在十分鐘時間內(nèi)，我不可能把所有問題都講完，只能非常概括地講一些我的看法。他臨走之前，在電話里面跟我講了兩句話：第一，我回來以后跟你們一起干。他覺得還可以干很多事情。但是很遺憾，到美國以后他就沒有再回來。第二，他說我們過去受過很多沖擊，別放在心上。我覺得他對我的勸告是很真誠的。

我跟他相處四十多年，他一直是我們學(xué)術(shù)上的帶頭人，一直是改革開放的領(lǐng)路人。我們是同事、朋友。下面講到他的一些學(xué)術(shù)上的貢獻(xiàn)，我想不必講很多，后來他著重研究的資本市場問題，這也不是我的專長。

第一，關(guān)于再生產(chǎn)問題的研究，我認(rèn)為他有突出的貢獻(xiàn)。20世紀(jì)60年代初期，他寫了一系列關(guān)于再生產(chǎn)問題的文章，當(dāng)時我是《經(jīng)濟(jì)研究》雜志的責(zé)任編輯，是第一個讀者。我讀他的文章的時候，感到邏輯性特別強(qiáng)，原創(chuàng)性特別好。20世紀(jì)80年代，一位加拿大的華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家到北京來，他一再提到，董輔礽同志在60年代的文章給他很大的啟發(fā)。這些問題的討論，是很理論化的，但是前提是要有實際的經(jīng)驗。

董輔礽同志在所有制改革上是領(lǐng)先的，我記得1986年在溫州調(diào)研的時候，董輔礽能夠看清哪些適合發(fā)展，哪些不適合發(fā)展。他堅決肯定溫州的主要改革路子。我覺得董輔礽同志除了所有制改革上的貢獻(xiàn)以外，在市場改革方面的貢獻(xiàn)也應(yīng)該高度肯定。

還有一條，他在經(jīng)濟(jì)所當(dāng)所長以后，就把研究室的調(diào)整逐步引向與國際接軌的道路上，這一點(diǎn)非常好。形成了比較、發(fā)展、宏觀、微觀四個研究室，我認(rèn)為這是向國際接軌方向努力的一個成就。我當(dāng)所長以后，也是完全繼承了老董這個設(shè)置，很遺憾的是，后來比較和發(fā)展被撤銷了，宏觀、微觀也面臨著改名的危險。老董在這方面，作為學(xué)術(shù)界的領(lǐng)導(dǎo)者，在帶一個所、組織課題上的開創(chuàng)精神是非常值得我們學(xué)習(xí)的。

還有一點(diǎn)是對外開放，我認(rèn)為老董除了改革以外，開放方面的成就應(yīng)該加以肯定。就經(jīng)濟(jì)所來講，20世紀(jì)70年代后期，他接待的外賓非常多。1979年他到英國訪問，就把布魯斯請進(jìn)來，布魯斯做了一系列長篇的報告。我認(rèn)為中國改革經(jīng)驗的引進(jìn)，董輔礽是起了很大的作用的。

我想，對董輔礽同志各個方面的貢獻(xiàn)，我們應(yīng)該很好地總結(jié)。有些深層次理論上的貢獻(xiàn)，恐怕光是這么一個會也不夠，我希望今后大家共同努力，把董輔礽同志一些更深層次的思想挖掘、總結(jié)出來。[詳細(xì)]