歡迎訪問(wèn)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所所史網(wǎng)站
我負(fù)責(zé)編輯《經(jīng)濟(jì)研究》歷時(shí)五年半，從1983年7月至1988年底編完1989年第1期。
我接手《經(jīng)濟(jì)研究》之時(shí)，農(nóng)村改革正在興起，城市改革剛剛啟動(dòng)，經(jīng)濟(jì)體制改革方向是市場(chǎng)化取向還是堅(jiān)持計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔，爭(zhēng)論相當(dāng)激烈，而且后者還占優(yōu)勢(shì)。1979年春無(wú)錫價(jià)值規(guī)律討論會(huì)就有多名經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是商品經(jīng)濟(jì)、受價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)的觀點(diǎn)，這時(shí)卻受到打壓，甚至商品經(jīng)濟(jì)概念都被質(zhì)疑。在這種情況下，能不能認(rèn)清改革開(kāi)放大趨勢(shì)，把握辦刊大方向，是我面臨的考驗(yàn)。
靜悄悄的啟動(dòng)
應(yīng)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家茶座》之約，我寫(xiě)過(guò)一篇隨筆《1985：〈經(jīng)濟(jì)研究〉變了》，講述了最初刊物面貌的演變。外界普遍感覺(jué)到“《經(jīng)濟(jì)研究》變了”是在1985年，事實(shí)上，《經(jīng)濟(jì)研究》的變化不是自1985年開(kāi)始?！拔幕蟾锩鼻?，我當(dāng)過(guò)《經(jīng)濟(jì)研究》編輯八年半。我深感再那樣編毫無(wú)意思，因此1983年所長(zhǎng)要我回到《經(jīng)濟(jì)研究》負(fù)責(zé)編輯工作時(shí)，起初我并未接受，后來(lái)推辭不了才勉強(qiáng)同意。可是我這個(gè)人有個(gè)毛病，不干則已，要干就不懂怎樣輕松應(yīng)付，學(xué)了經(jīng)濟(jì)學(xué)卻沒(méi)學(xué)會(huì)計(jì)算個(gè)人機(jī)會(huì)成本。所以一上崗就在考慮怎樣才能使《經(jīng)濟(jì)研究》適應(yīng)歷史大趨勢(shì)，走在改革開(kāi)放前沿，立足中國(guó)，面向世界。
然而，刊物面貌在一定時(shí)期有它的慣性，改變需要一個(gè)過(guò)程，不是想變就能立即變的，因?yàn)樗蕾囉谧髡哧?duì)伍和編輯隊(duì)伍狀況，而當(dāng)時(shí)《經(jīng)濟(jì)研究》作者隊(duì)伍和編輯隊(duì)伍知識(shí)結(jié)構(gòu)都嚴(yán)重老化。尤其是編輯隊(duì)伍還有年齡老化和專業(yè)單一化的缺陷。15名編輯人員中，50歲以上的就有9名，40歲以下的只有3名。與這種年齡結(jié)構(gòu)相應(yīng)的是知識(shí)結(jié)構(gòu)，有9名畢業(yè)于20世紀(jì)50年代，3名畢業(yè)于60年代，2名自學(xué)成才，學(xué)的都是源自蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)。而編輯部本身的體制又被卡得死死的，編輯人員編制一個(gè)都不能動(dòng)，既不能進(jìn)也不能出。財(cái)務(wù)上編輯部又沒(méi)有分文激勵(lì)手段。我明白自己的能量有限，至多是螺螄殼里做道場(chǎng)，只能腳踏實(shí)地一步一步往前走。
1983年下半年，只是為《經(jīng)濟(jì)研究》啟動(dòng)轉(zhuǎn)型做了一些前期準(zhǔn)備，主要是調(diào)查研究，征詢作者和讀者對(duì)《經(jīng)濟(jì)研究》的意見(jiàn)和建議，以及編輯部?jī)?nèi)部醞釀，刊物內(nèi)容還看不出什么起色?！丁唇?jīng)濟(jì)研究〉1983年工作總結(jié)》對(duì)當(dāng)年刊物狀況有這樣的評(píng)估：“理論和實(shí)踐結(jié)合好、質(zhì)量高的文章少，一般性的文章多。有的文章或者限于一般議論，不解決實(shí)際問(wèn)題；或者太實(shí)，理論高度不夠；或者缺乏新意，沒(méi)有深度?！?/font>
《經(jīng)濟(jì)研究》轉(zhuǎn)型實(shí)際是在1984年啟動(dòng)的。但限于當(dāng)時(shí)條件，只能逐漸推進(jìn)，因而轉(zhuǎn)型啟動(dòng)可說(shuō)是靜悄悄的。
1984年我們主要做了哪些事？在此將《1985：〈經(jīng)濟(jì)研究〉變了》一文中所述有關(guān)內(nèi)容再?gòu)?fù)述一下。
在前期調(diào)查研究基礎(chǔ)上，1983年底我們擬了個(gè)《關(guān)于1984年改進(jìn)〈經(jīng)濟(jì)研究〉編輯工作的設(shè)想》。其中著重提出“編輯部全部工作都要以提高刊物質(zhì)量為中心……努力改變《經(jīng)濟(jì)研究》還不適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)需要的狀態(tài)”；“進(jìn)一步貫徹理論聯(lián)系實(shí)際的方針……《經(jīng)濟(jì)研究》的內(nèi)容，要把社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中的重大經(jīng)濟(jì)理論問(wèn)題擺在首位，同時(shí)要堅(jiān)持和發(fā)展學(xué)術(shù)性刊物的特色”；“改進(jìn)同作者的聯(lián)系，擴(kuò)大作者隊(duì)伍，吸引更多質(zhì)量較高的文章”。
刊物“把社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中的重大經(jīng)濟(jì)理論問(wèn)題擺在首位”，無(wú)疑更要將改革開(kāi)放的探索擺在首位。編輯部?jī)?nèi)部明確這個(gè)指導(dǎo)思想后，《經(jīng)濟(jì)研究》1984年第1期就刊發(fā)了這樣的編者按：“經(jīng)濟(jì)體制改革，從理論基礎(chǔ)到方案設(shè)計(jì)，包括總體設(shè)計(jì)和分部設(shè)計(jì)，都有許多問(wèn)題需要從理論上進(jìn)一步深入研究和討論。這是經(jīng)濟(jì)理論戰(zhàn)線上刻不容緩的任務(wù)。預(yù)期在新的一年里，經(jīng)濟(jì)理論界同實(shí)際經(jīng)濟(jì)工作部門(mén)的同志將更親密合作，以馬克思主義為指導(dǎo)，從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，勇于改革，勇于創(chuàng)新，共同探討具有中國(guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制。本刊愿本著百家爭(zhēng)鳴的方針，提供更多的篇幅，圍繞這個(gè)主題開(kāi)展討論，廣泛反映不同的理論觀點(diǎn)和改革建議?！边@是向作者和讀者釋放的關(guān)于刊物重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的第一個(gè)信號(hào)。
該年實(shí)際發(fā)表了約70篇直接探討經(jīng)濟(jì)體制改革的文章，平均每期五六篇，多的一期有八九篇，內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)體制改革的理論基礎(chǔ)、模式選擇、國(guó)有企業(yè)改革、農(nóng)村改革、金融改革、價(jià)格改革和經(jīng)濟(jì)各部門(mén)、各領(lǐng)域的改革。其中有的論文是為《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》的起草直接準(zhǔn)備的，如1984年第12期發(fā)表的馬洪《關(guān)于社會(huì)主義制度下我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的再探索》，就是由主持該《決定》起草工作的時(shí)任國(guó)務(wù)院總理趙紫陽(yáng)建議撰寫(xiě)，為《決定》起草探路的，曾在高層內(nèi)部傳閱，聽(tīng)取反應(yīng)。它的主題是論證“社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是在公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”，并以此作為進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的理論依據(jù)。
刊物質(zhì)量反映編輯工作質(zhì)量，編輯工作質(zhì)量反映編輯人員的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)，編輯人員素質(zhì)主要體現(xiàn)在出題、組稿、審稿、選稿、編輯加工等各項(xiàng)工作中，因此改變刊物面貌要從提高編輯素質(zhì)做起。1984年，編輯部圍繞《經(jīng)濟(jì)研究》同社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新形勢(shì)不相適應(yīng)，同它在全國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的地位不相適應(yīng)的問(wèn)題，在全體編輯人員中認(rèn)真討論了如下兩個(gè)問(wèn)題：（1）什么是《經(jīng)濟(jì)研究》的新局面，《經(jīng)濟(jì)研究》要開(kāi)創(chuàng)什么樣的新局面。（2）怎樣理解理論聯(lián)系實(shí)際，《經(jīng)濟(jì)研究》怎樣才是真正貫徹了理論聯(lián)系實(shí)際的原則，經(jīng)濟(jì)理論為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐服務(wù)同馬克思主義經(jīng)濟(jì)科學(xué)的學(xué)科建設(shè)是什么關(guān)系。通過(guò)討論，盡管還說(shuō)不上思想統(tǒng)一，但大多數(shù)編輯對(duì)刊物轉(zhuǎn)型方向還是加深了認(rèn)識(shí)，在組稿選題和來(lái)稿選用的標(biāo)準(zhǔn)掌握上有了更多的共識(shí)。
80年代《經(jīng)濟(jì)研究》轉(zhuǎn)型最大的困難是作者隊(duì)伍青黃不接，原有作者率先更新知識(shí)結(jié)構(gòu)、從經(jīng)濟(jì)理論研究的蘇聯(lián)范式中解放出來(lái)的尚屬少數(shù)，而青年作者隊(duì)伍的形成剛剛開(kāi)始。編輯部決定打破成規(guī)，敞開(kāi)大門(mén)，大量吸引新作者，擴(kuò)大作者隊(duì)伍。選稿、用稿和版面安排一律以文章質(zhì)量為準(zhǔn)，對(duì)作者不分親疏，不論資歷，平等對(duì)待。1984年，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生畢業(yè)的還不多，編輯部就盡力從在校研究生中發(fā)現(xiàn)有成長(zhǎng)前景的作者。如該年第10期同時(shí)發(fā)表的就有三篇研究生論文，包括樓繼偉、周小川的《論我國(guó)價(jià)格體系改革方向及其有關(guān)的模型方法》，蔡重直的《我國(guó)金融體制改革探討》，陳宗勝的《指令性計(jì)劃如何運(yùn)用價(jià)值規(guī)律和經(jīng)濟(jì)杠桿》。這一年，在《經(jīng)濟(jì)研究》首次發(fā)表文章的作者占全部作者的40%，外地作者占全部作者的比重也由1983年的30%上升到40%。
1984年，《經(jīng)濟(jì)研究》開(kāi)展了一次中青年優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)理論文章評(píng)獎(jiǎng)。評(píng)選范圍是1979年至1984年6月在《經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表的文章，入選10篇（論文9篇，調(diào)查報(bào)告1篇）。我在為獲獎(jiǎng)作品撰寫(xiě)的評(píng)論（《面向經(jīng)濟(jì)實(shí)踐推進(jìn)經(jīng)濟(jì)理論》，《經(jīng)濟(jì)研究》1985年第2期）中逐篇闡明了這些作品入選的理由。當(dāng)然，它們的入選只能是在當(dāng)時(shí)情況下比較而言。評(píng)獎(jiǎng)的意圖是編輯部要向讀者和作者表明刊物將倡導(dǎo)什么樣的方向。
《經(jīng)濟(jì)研究》新的編輯方針
經(jīng)過(guò)近一年半時(shí)間的邊編刊物邊調(diào)查研究，我擬了個(gè)《關(guān)于〈經(jīng)濟(jì)研究〉編輯工作的幾個(gè)方針性問(wèn)題的匯報(bào)提綱》，于1984年12月1日?qǐng)?bào)送中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所分黨組，并獲批準(zhǔn)，隨后又得到編委會(huì)認(rèn)可。這是《經(jīng)濟(jì)研究》新的編輯方針，在《經(jīng)濟(jì)研究》1985年第4期披露。
此前《經(jīng)濟(jì)研究》只有1978年復(fù)刊時(shí)擬定的一個(gè)仍然“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的編輯方針，它規(guī)定《經(jīng)濟(jì)研究》“以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導(dǎo)，以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，堅(jiān)持毛主席的革命路線，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治服務(wù)，為工農(nóng)兵服務(wù)……”，“高高舉起和堅(jiān)決捍衛(wèi)毛澤東思想的偉大旗幟”，“批判修正主義，批判資產(chǎn)階級(jí)”。雖然隨著全國(guó)工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移和改革開(kāi)放的啟動(dòng)，《經(jīng)濟(jì)研究》的內(nèi)容在實(shí)際操作中已有所變化，但是并未形成任何明確的成文的編輯方針。
新的編輯方針是《經(jīng)濟(jì)研究》實(shí)施轉(zhuǎn)型的總綱。正是經(jīng)過(guò)1984年靜悄悄的啟動(dòng)，《經(jīng)濟(jì)研究》才能自1985年起按明確的新的編輯方針以更大步伐推進(jìn)轉(zhuǎn)型。
新的編輯方針，歸結(jié)起來(lái)，有如下要點(diǎn)。
1.刊物定位：《經(jīng)濟(jì)研究》是“全國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的綜合性的經(jīng)濟(jì)理論的學(xué)術(shù)刊物”。它不是地方性、部門(mén)性、實(shí)務(wù)性的刊物，也不是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院或經(jīng)濟(jì)研究所的學(xué)報(bào)。
2.重點(diǎn)轉(zhuǎn)移：《經(jīng)濟(jì)研究》“著重探討社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)以及當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重大經(jīng)濟(jì)理論問(wèn)題，特別要以我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的理論和實(shí)踐的研究和討論作為重點(diǎn)”。這是刊物稀缺資源的配置戰(zhàn)略，不能讓刊物稀缺資源浪費(fèi)在假大空議論上。
3.范式轉(zhuǎn)換：《經(jīng)濟(jì)研究》要破除不切實(shí)際的傳統(tǒng)觀念和從觀念出發(fā)的蘇聯(lián)范式，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)理論研究走上理論與實(shí)踐相統(tǒng)一的科學(xué)軌道?！耙c社會(huì)主義現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)體制改革問(wèn)題的研究密切聯(lián)系，開(kāi)展馬克思主義的具有中國(guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論問(wèn)題的探討”。
4.實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)：《經(jīng)濟(jì)研究》“要遵循實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)基本原則，堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，從發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力出發(fā)，鼓勵(lì)和支持對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中的新情況、新問(wèn)題和新經(jīng)驗(yàn)的研究”，即倡導(dǎo)從實(shí)際經(jīng)濟(jì)過(guò)程出發(fā)探索經(jīng)濟(jì)理論問(wèn)題，不盲從，不隨風(fēng)倒。
5.學(xué)術(shù)風(fēng)格：《經(jīng)濟(jì)研究》作為學(xué)術(shù)刊物，須有鮮明的學(xué)術(shù)風(fēng)格；要在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索的同時(shí)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)科建設(shè)。現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究和經(jīng)濟(jì)學(xué)科建設(shè)相輔相成，經(jīng)濟(jì)學(xué)科建設(shè)要立足于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究要放眼經(jīng)濟(jì)學(xué)科建設(shè)，二者都要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，統(tǒng)一于實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)。
6.兼容并包：《經(jīng)濟(jì)研究》要建設(shè)成為激勵(lì)開(kāi)拓創(chuàng)新、平等競(jìng)爭(zhēng)的學(xué)術(shù)平臺(tái)，拒絕門(mén)戶之見(jiàn)，反對(duì)學(xué)霸作風(fēng)。
7.全球視野：《經(jīng)濟(jì)研究》立足中國(guó)，面向世界。不僅要探索中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的重大經(jīng)濟(jì)理論問(wèn)題，而且要探索當(dāng)代世界的重大經(jīng)濟(jì)理論問(wèn)題；研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論問(wèn)題，也要有全球視野。
8.作者隊(duì)伍：“要把有計(jì)劃地發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)大批年輕的有發(fā)展前途的作者作為有關(guān)《經(jīng)濟(jì)研究》開(kāi)創(chuàng)新局面的戰(zhàn)略性問(wèn)題提上議事日程，采取切實(shí)措施，予以落實(shí)?！?/font>
9.編輯隊(duì)伍：《匯報(bào)提綱》指出，編輯隊(duì)伍“存在著年齡老化、知識(shí)老化和專業(yè)單一化的嚴(yán)重缺陷”。而編輯隊(duì)伍更新是編輯部自身無(wú)權(quán)解決的，因此“建議所分黨組從隊(duì)伍建設(shè)的戰(zhàn)略上考慮、安排編輯隊(duì)伍有步驟地更新和培訓(xùn)的計(jì)劃”。然而，這個(gè)建議后來(lái)事實(shí)上完全落空。
從蘇聯(lián)范式解放出來(lái)
《經(jīng)濟(jì)研究》轉(zhuǎn)型，就是讓經(jīng)濟(jì)理論研究從蘇聯(lián)范式解放出來(lái)。
《經(jīng)濟(jì)研究》轉(zhuǎn)型，1984年已靜悄悄啟動(dòng)，但是外界明顯感覺(jué)到是在1985年。《〈經(jīng)濟(jì)研究〉編輯部1985年工作小結(jié)》有這樣的記載：“中國(guó)農(nóng)村發(fā)展問(wèn)題研究組《國(guó)民經(jīng)濟(jì)新成長(zhǎng)階段和農(nóng)村發(fā)展》（第7期）和中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究所綜合調(diào)查組的《改革：我們面臨的挑戰(zhàn)與選擇》（第11期）兩篇經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告發(fā)表后反響都較大，特別是第11期出版后，有些未訂《經(jīng)濟(jì)研究》的讀者紛紛來(lái)購(gòu)刊物，有的單位還自己打印體改所的報(bào)告?！?/font>
體改所報(bào)告之所以引人注目，是因?yàn)樗鼜V泛調(diào)查研究了當(dāng)時(shí)人們普遍關(guān)注的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，即投資、消費(fèi)需求和信貸投放全面膨脹的通貨膨脹問(wèn)題。它依據(jù)有二十余位青年人參與的直接調(diào)查獲得的第一手?jǐn)?shù)據(jù)，從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的微觀機(jī)制分析著手，考察宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題產(chǎn)生的原因，揭示宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的微觀基礎(chǔ)，從而提出經(jīng)濟(jì)體制改革戰(zhàn)略重點(diǎn)選擇的建議。此前還沒(méi)有用這樣的分析方法研究宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的文章，這在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)是新的思路。
中國(guó)農(nóng)村發(fā)展問(wèn)題研究組的文章，從農(nóng)村改革啟動(dòng)后六年間農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民收入激增引起的國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化著手分析，提出了“我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)正在走向一個(gè)以結(jié)構(gòu)大變動(dòng)為主要特征的新成長(zhǎng)階段”以及須從國(guó)民經(jīng)濟(jì)大背景下考察農(nóng)村發(fā)展的重大命題，對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和農(nóng)村發(fā)展有重要意義。1985年第10期發(fā)表的該研究組成員陳錫文個(gè)人署名的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)的格局變動(dòng)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展》，也是這個(gè)命題的一個(gè)側(cè)面的展開(kāi)論述。它以對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)原有模式和機(jī)制的評(píng)價(jià)作為鋪墊，考察當(dāng)時(shí)正在崛起的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)實(shí)況及其對(duì)改變我國(guó)工農(nóng)、城鄉(xiāng)、就業(yè)和收入分配等格局所起的推動(dòng)作用，提出對(duì)今后國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其格局變動(dòng)的判斷。
這些文章的發(fā)表給《經(jīng)濟(jì)研究》帶來(lái)了新風(fēng)，以至當(dāng)時(shí)有人好奇地問(wèn)：“這樣的文章《經(jīng)濟(jì)研究》也能發(fā)表啊？”因?yàn)椤督?jīng)濟(jì)研究》在他們心目中已經(jīng)形成了固化的印象。帶來(lái)新風(fēng)的這些文章，新就新在它們不是在書(shū)房里閉門(mén)造車(chē)，而是扎根于經(jīng)濟(jì)實(shí)況調(diào)查研究，并通過(guò)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的機(jī)制分析得出結(jié)論的。
1985年在《經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表“去蘇聯(lián)范式化”文章的，有青年作者，也有中老年作者。第3期發(fā)表的《勞動(dòng)者個(gè)人收入分配的若干變化趨勢(shì)》一文的作者趙人偉，就是一位和我一樣50年代受蘇聯(lián)范式政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教育的中年作者，但是他的這篇文章一反蘇聯(lián)范式，用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析工具分析了我國(guó)勞動(dòng)者之間收入差距的變化趨勢(shì)、各年齡段收入的變化趨勢(shì)，以及消費(fèi)品分配中實(shí)物分配和貨幣化分配的變化趨勢(shì)。趙人偉是最早覺(jué)悟需要并身體力行更新知識(shí)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)研究范式轉(zhuǎn)變的中年經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。
該年第9期發(fā)表的《為什么“一放就亂”——論價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)生產(chǎn)的作用》一文的作者，則是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)功底深厚的老教授高鴻業(yè)?！耙还芫退?，一放就亂”是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制一直困擾著決策層的頑癥。高教授用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論言簡(jiǎn)意賅地回答了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為什么會(huì)“一放就亂”。他指出，價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)生產(chǎn)的作用的實(shí)現(xiàn)，至少必須具備四個(gè)條件：存在競(jìng)爭(zhēng)、有效率的市場(chǎng)、企業(yè)行為的資本約束和社會(huì)總需求的資源約束。缺乏這四個(gè)必要條件，正是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)“一放就亂”的根源。這個(gè)結(jié)論的政策含義，就是經(jīng)濟(jì)體制的市場(chǎng)化改革，市場(chǎng)機(jī)制替代計(jì)劃?rùn)C(jī)制，必須創(chuàng)造價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)作用得以實(shí)現(xiàn)的這些必要條件。改革開(kāi)放已經(jīng)40年的今天，我們?cè)谠瓌t上明確了“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”，可是還得審視市場(chǎng)機(jī)制能夠起作用的這些必要條件是否已完全具備。
《經(jīng)濟(jì)研究》實(shí)行對(duì)外開(kāi)放方針。1985年第10期發(fā)表了匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾奈·亞諾什的論文《國(guó)有企業(yè)的雙重依賴——匈牙利的經(jīng)驗(yàn)》。這是他提交該年在北京召開(kāi)的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所和世界銀行合作研究項(xiàng)目成果討論會(huì)的論文，是他專門(mén)為中國(guó)讀者撰寫(xiě)的，使更多中國(guó)讀者直接領(lǐng)略了他的思維方式、理論框架和分析方法。這對(duì)中國(guó)讀者來(lái)說(shuō)完全是新的，它絲毫沒(méi)有充斥我們國(guó)內(nèi)報(bào)刊的討論國(guó)有企業(yè)、國(guó)有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)的傳統(tǒng)老調(diào)。該文以經(jīng)驗(yàn)實(shí)證方法，對(duì)匈牙利1968年至1985年經(jīng)濟(jì)體制改革特別是國(guó)有企業(yè)改革過(guò)程深入地、系統(tǒng)地作了描述性、批判性的理論分析，揭示了改革的進(jìn)展、困難和矛盾。作者指出，匈牙利的經(jīng)濟(jì)改革并未真正形成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)因而導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)既依賴市場(chǎng)（水平依賴）又依賴政府（垂直依賴）的雙重依賴。這些分析，不僅對(duì)中國(guó)當(dāng)時(shí)剛啟動(dòng)的改革有啟蒙作用，而且對(duì)今天也仍不失其警示作用。
1986年度孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)評(píng)定獲獎(jiǎng)?wù)撐墓?2篇，其中6篇是《經(jīng)濟(jì)研究》1984～1986年間發(fā)表的。它們是：蔡重直的《我國(guó)金融體制改革的探討》（1984年第10期），趙人偉的《勞動(dòng)者個(gè)人收入分配的若干變化趨勢(shì)》（1985年第3期），吳敬璉的《再論保持經(jīng)濟(jì)改革的良好經(jīng)濟(jì)環(huán)境》（1985年第5期），中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究所綜合調(diào)查組的《改革：我們面臨的挑戰(zhàn)與選擇——城市經(jīng)濟(jì)體制改革調(diào)查綜合報(bào)告》（1985年第11期），華生、何家成、張學(xué)軍、羅小朋、邊勇壯的《微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的重新構(gòu)造》（1986年第3期），中國(guó)農(nóng)村發(fā)展問(wèn)題研究組的《論國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變革——新成長(zhǎng)階段農(nóng)村發(fā)展的宏觀環(huán)境》（1986年第5期）?！督?jīng)濟(jì)研究》這6篇獲獎(jiǎng)?wù)撐闹?，?篇是青年作者的作品。
社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)機(jī)制理論討論會(huì)
1985年，《經(jīng)濟(jì)研究》編輯部召開(kāi)了兩個(gè)學(xué)術(shù)討論會(huì)：一個(gè)是5月份在北京開(kāi)的中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論回顧與展望討論會(huì)；另一個(gè)是10月份在杭州開(kāi)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)機(jī)制理論討論會(huì)。前一個(gè)會(huì)是經(jīng)濟(jì)研究所領(lǐng)導(dǎo)班子為紀(jì)念《經(jīng)濟(jì)研究》創(chuàng)刊30周年提出召開(kāi)的，其主題是我建議的；后一個(gè)會(huì)是我倡議召開(kāi)的。
有165人參加的《經(jīng)濟(jì)研究》創(chuàng)刊30周年討論會(huì)，廣泛回顧和梳理了我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論已經(jīng)討論過(guò)的問(wèn)題和取得的進(jìn)展，討論了當(dāng)前需要著重研究的經(jīng)濟(jì)理論問(wèn)題，以及經(jīng)濟(jì)理論工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。該會(huì)討論綜述《中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論的回顧與展望》發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究》1985年第6期。本文關(guān)于經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)是：“社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究要有所作為，就必須面向?qū)嵺`，認(rèn)真研究和回答社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中的重要問(wèn)題?！睘榇吮仨毥夥潘枷?、實(shí)事求是，而“解放思想、實(shí)事求是就是要實(shí)行學(xué)術(shù)自由，發(fā)揚(yáng)科學(xué)精神。學(xué)術(shù)自由和科學(xué)精神是統(tǒng)一的”。對(duì)于學(xué)科建設(shè)，該文寫(xiě)道：“有人認(rèn)為，三中全會(huì)《決定》（《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》）明確肯定了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)，由此我們過(guò)去對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的一整套不合乎實(shí)際的傳統(tǒng)觀念就要有根本改變，社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系和某些基本范疇也要重新研究?！?/font>
有55人參加的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)機(jī)制理論討論會(huì)，規(guī)模只有上一個(gè)會(huì)的三分之一，意義和收獲卻明顯超過(guò)上一個(gè)會(huì)?！督?jīng)濟(jì)研究》創(chuàng)刊30周年討論會(huì)提出了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究和傳統(tǒng)觀念要轉(zhuǎn)變，但是沒(méi)有回答怎樣轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)機(jī)制理論討論會(huì)則是直接回答這個(gè)問(wèn)題的，這是一個(gè)切實(shí)討論和解決問(wèn)題的會(huì)。這個(gè)討論會(huì)的目標(biāo)就是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論研究的范式轉(zhuǎn)換。1985年5月底剛上任的經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)兼《經(jīng)濟(jì)研究》主編董輔礽出席并作了討論引導(dǎo)性的講話。與會(huì)者在4天的互動(dòng)式討論中各抒己見(jiàn)，自由切磋，提出和討論了關(guān)于經(jīng)濟(jì)機(jī)制研究的不少問(wèn)題。盡管在具體問(wèn)題上觀點(diǎn)有異，但是經(jīng)濟(jì)理論研究必須研究經(jīng)濟(jì)機(jī)制則是會(huì)議的共識(shí)。正如《經(jīng)濟(jì)研究》1985年第12期發(fā)表的該討論會(huì)述評(píng)《從實(shí)際經(jīng)濟(jì)過(guò)程出發(fā)研究經(jīng)濟(jì)機(jī)制》所概述的，經(jīng)濟(jì)機(jī)制存在于一切經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，不研究經(jīng)濟(jì)機(jī)制就不可能揭示客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本質(zhì)，也回答不了實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中提出的問(wèn)題?！疤貏e是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制模式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)換過(guò)程中，不認(rèn)真研究經(jīng)濟(jì)機(jī)制，我們就將寸步難行。”“當(dāng)前，社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)正面臨著重要的轉(zhuǎn)折關(guān)頭，而從實(shí)際經(jīng)濟(jì)過(guò)程出發(fā)廣泛深入地開(kāi)展經(jīng)濟(jì)機(jī)制的研究將是實(shí)現(xiàn)這個(gè)轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵?！蔽以跁?huì)議總結(jié)發(fā)言中說(shuō)：“研究經(jīng)濟(jì)機(jī)制就要深入研究實(shí)際經(jīng)濟(jì)過(guò)程，只有在實(shí)際經(jīng)濟(jì)過(guò)程中才能真正把握經(jīng)濟(jì)機(jī)制。”“脫離了經(jīng)濟(jì)過(guò)程，也就沒(méi)有經(jīng)濟(jì)機(jī)制可言。因此，研究經(jīng)濟(jì)機(jī)制，必須吸取過(guò)去孤立地靜止地研究所謂‘經(jīng)濟(jì)規(guī)律’或‘規(guī)律體系’的教訓(xùn)，不能再走那樣一條老路，那樣研究是沒(méi)有出路的。我們研究經(jīng)濟(jì)機(jī)制，一定要堅(jiān)持從實(shí)際經(jīng)濟(jì)過(guò)程出發(fā)。”（《對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)機(jī)制研究的幾點(diǎn)意見(jiàn)》，《經(jīng)濟(jì)工作者學(xué)習(xí)資料》1986年第29期）這個(gè)討論會(huì)有一個(gè)特點(diǎn)，就是邀請(qǐng)了一批青年人與會(huì)，其中絕大多數(shù)是研究生，有賈康、馬建堂、史晉川、羅首初、洪銀興、張素芳、張振斌、陸德明、趙新亞、李智生等。他們思想活躍，在討論中提出不少有意義的問(wèn)題，給會(huì)議帶來(lái)勃勃生機(jī)。
青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者脫穎而出
上面談編輯方針時(shí)說(shuō)過(guò)：“《經(jīng)濟(jì)研究》要徹底擺脫經(jīng)濟(jì)理論研究的蘇聯(lián)范式，開(kāi)拓新局面，必須更新作者隊(duì)伍?！辫b于當(dāng)時(shí)作者隊(duì)伍的實(shí)際狀況，新的編輯方針提出：“要把有計(jì)劃地發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)大批年輕的有發(fā)展前途的作者作為有關(guān)《經(jīng)濟(jì)研究》開(kāi)創(chuàng)新局面的戰(zhàn)略性問(wèn)題提上議事日程，采取切實(shí)措施，予以落實(shí)。”
最重要的措施就是實(shí)施向青年作者開(kāi)放的方針。破除論資排輩，不問(wèn)老中青或新老作者，一律以文章質(zhì)量決定取舍。1983年調(diào)查讀者意見(jiàn)時(shí)，我聽(tīng)到，讀者對(duì)以前刊物論資排輩在顯著位置發(fā)表個(gè)別名人大而空的文章特別反感。過(guò)去《經(jīng)濟(jì)研究》的形象使青年作者望而生畏或敬而遠(yuǎn)之，有稿不敢投。要吸引青年作者的稿源，必須改變這種形象。不僅要認(rèn)真處理青年作者來(lái)搞，擇優(yōu)刊登，以作示范，而且不能坐等來(lái)稿，編輯要主動(dòng)到青年作者中間去發(fā)現(xiàn)和爭(zhēng)取可用稿件。例如，中國(guó)農(nóng)村發(fā)展問(wèn)題研究組的經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告《國(guó)民經(jīng)濟(jì)新成長(zhǎng)階段與農(nóng)村發(fā)展》，是該組8位成員共同議論后，周其仁執(zhí)筆成文的。原先他們沒(méi)有想公開(kāi)發(fā)表，更未想在《經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表。編輯部喬桐封同他們有聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)該文草稿后拿回來(lái)給我看，我閱后感到很好，決定采用，并提出修改意見(jiàn)，征得作者同意后發(fā)表了。
然而，只靠在已認(rèn)識(shí)的青年作者中間去發(fā)現(xiàn)稿源還是太慢，我們想了個(gè)笨辦法，向全國(guó)財(cái)經(jīng)院系和研究機(jī)構(gòu)征集經(jīng)濟(jì)學(xué)各學(xué)科的研究生畢業(yè)論文。發(fā)函后，得到各地方、各部門(mén)研究生培養(yǎng)單位積極支持，編輯部成批成批收到他們寄來(lái)的研究生畢業(yè)論文，僅1985年就有300多篇。我們就在這里面“淘寶”。這個(gè)工作量可大了，一篇畢業(yè)論文就十幾萬(wàn)甚至二十多萬(wàn)字，編輯們負(fù)擔(dān)不輕，可是大家很積極地閱看，個(gè)別編輯連出差時(shí)還帶著在旅途上看。發(fā)現(xiàn)有可取的內(nèi)容，就商請(qǐng)作者改寫(xiě)、濃縮或節(jié)錄后采用。這樣在《經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表的就有：史正富的《社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中的投資膨脹與治理》（1985年第4期），戴冠來(lái)的《論價(jià)格的基本職能》（1985年第6期），王振中的《國(guó)內(nèi)價(jià)格與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的關(guān)系》（1985年第9期），張學(xué)軍的《總供給與總需求矛盾的理論模型論證》（1985年第11期），徐子旺的《市場(chǎng)一體化、貿(mào)易流的結(jié)構(gòu)變化與西歐工業(yè)結(jié)構(gòu)的老化》（1986年第4期），劉桂蘇的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的數(shù)量分析》（1986年第10期），劉小玄的《西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ)理論的若干發(fā)展》（1987年第1期）。
《經(jīng)濟(jì)研究》篇幅有限，為了更好地記錄我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論隊(duì)伍年青一代的成長(zhǎng)，我們還從研究生畢業(yè)論文選編了《經(jīng)濟(jì)學(xué)博士碩士論文選》，由經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社出版。1985年卷選摘了31篇，其中有張維迎、史正富、馬建堂、張少杰、蔡重直、華生、劉蘭兮、張曉光、張學(xué)軍、林志軍、周慕冰等作者的論文；1986年卷選摘了20篇，其中有劉桂蘇、曹遠(yuǎn)征、費(fèi)越、曹文煉、張風(fēng)波、趙濤等作者的論文，并附錄了編輯部收到的當(dāng)年全部論文目錄。1985、1986年得到時(shí)任經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社社長(zhǎng)莊怡的支持，使兩卷論文選得以如期出版。原來(lái)計(jì)劃每年編選出版一卷，但是，1987年出版社領(lǐng)導(dǎo)班子換屆后，不愿再資助出版了。經(jīng)編輯部和出版社協(xié)商，勉強(qiáng)出版了1987年卷，篇幅大大壓縮到1985年卷的一半還不到，只選摘了袁志剛、陳劍波等12位作者的論文。
為了加強(qiáng)編者和作者的溝通，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)理論研究，編輯部還抓住一些引起特別關(guān)注的文章發(fā)表的契機(jī)，發(fā)表評(píng)論或召開(kāi)小型座談會(huì)討論。例如，1985年第7期和1986年第5、8期先后發(fā)表中國(guó)農(nóng)村發(fā)展問(wèn)題研究組《國(guó)民經(jīng)濟(jì)新成長(zhǎng)階段和農(nóng)村發(fā)展》及其續(xù)篇《論國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變革》和《論農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展》（署名改為“發(fā)展研究所產(chǎn)業(yè)和企業(yè)研究所”）。三文發(fā)表后，《經(jīng)濟(jì)研究》1987年第2期發(fā)表了署名“柳明春”的文評(píng)《從戰(zhàn)略上研究當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的理論成果》，肯定他們深入實(shí)踐進(jìn)行周密的調(diào)查研究，并比較研究國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，提出了“把經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切聯(lián)系起來(lái)的對(duì)實(shí)踐有指導(dǎo)意義的戰(zhàn)略性見(jiàn)解”。同時(shí)，文評(píng)引用這些文章的作者的話：“在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽的舞臺(tái)上，我國(guó)似乎應(yīng)當(dāng)自覺(jué)地樹(shù)立起一個(gè)優(yōu)秀的長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員的形象。如果我國(guó)恰恰屬于全球現(xiàn)代化進(jìn)程中‘大器晚成’的類型，那么為了爭(zhēng)得短跑的名次而惡化了長(zhǎng)跑的競(jìng)技狀態(tài)，對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)就是戰(zhàn)略選擇上的失敗?！睂?duì)此，評(píng)論指出：“這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略可謂警策之言?！绷鞔菏俏业墓P名。我還在1987年9月5日《光明日?qǐng)?bào)》以柳明春筆名發(fā)表過(guò)一篇評(píng)介《經(jīng)濟(jì)學(xué)博士碩士論文選》1985年卷的文章，題為《青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者的學(xué)術(shù)碩果》。
小型座談會(huì)討論過(guò)的專題有：“國(guó)民經(jīng)濟(jì)新成長(zhǎng)階段問(wèn)題”（《經(jīng)濟(jì)研究》1985年第9期）、“經(jīng)濟(jì)體制改革戰(zhàn)略問(wèn)題”（1987年第4期）、“當(dāng)前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究的基本理論和方法問(wèn)題”（1987年第8期）等。召開(kāi)這些座談會(huì)的目的，就是想讓對(duì)有關(guān)重要問(wèn)題的不同觀點(diǎn)能夠表達(dá)出來(lái)，以擴(kuò)展和深化問(wèn)題的研究。會(huì)后都選擇一些發(fā)言稿在《經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表。
轉(zhuǎn)型時(shí)期學(xué)術(shù)刊物質(zhì)量的提高有一個(gè)過(guò)程，因?yàn)樵凶髡叩闹R(shí)更新和青年作者的成長(zhǎng)都需要時(shí)間，但是，主編學(xué)術(shù)刊物對(duì)學(xué)術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略不能不有所考慮。起初，不能苛求所有發(fā)表的文章學(xué)術(shù)水準(zhǔn)都很高，事實(shí)上沒(méi)有那么多稿源。編者能夠做的是遵循學(xué)術(shù)發(fā)展規(guī)律和經(jīng)濟(jì)改革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程有意識(shí)地一步步往前推進(jìn)。我的做法是，在經(jīng)濟(jì)體制改革問(wèn)題上，沿著改革市場(chǎng)化取向逐步擴(kuò)展研究領(lǐng)域，深化理論探索。在研究方法上，從開(kāi)始時(shí)較多現(xiàn)象描述漸漸上升到從實(shí)際出發(fā)的科學(xué)的抽象，如《經(jīng)濟(jì)研究》1988年第8期發(fā)表的樊綱的論文《灰市場(chǎng)理論》就是一個(gè)范例。從《經(jīng)濟(jì)研究》總體布局看，在蘇聯(lián)范式轉(zhuǎn)向從實(shí)際經(jīng)濟(jì)過(guò)程出發(fā)研究經(jīng)濟(jì)機(jī)制的初期，發(fā)表的文章中對(duì)策性研究比重高一些在所難免，但是，按《經(jīng)濟(jì)研究》的學(xué)術(shù)刊物定位，不能停留在這個(gè)水準(zhǔn)上，要逐步提高基礎(chǔ)理論研究的比重。因此，我們關(guān)注選用的論文中理論的新的生長(zhǎng)點(diǎn)，因勢(shì)利導(dǎo)。例如，1987年第4期發(fā)表的宋國(guó)青、張維迎、程曉農(nóng)的《宏觀經(jīng)濟(jì)討論中的若干理論問(wèn)題》和1987年第6期發(fā)表的鄧英淘、羅小朋的《論總量分析和總量政策在我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐中的局限性——兼析我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的某些基本特征》兩篇論文，都提出并探討了有學(xué)術(shù)價(jià)值的宏觀經(jīng)濟(jì)基本理論問(wèn)題。編輯部不失時(shí)機(jī)地在7月初召開(kāi)座談會(huì)，討論“當(dāng)前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究的基本理論和方法問(wèn)題”，《經(jīng)濟(jì)研究》1987年第8期報(bào)道了討論的主要觀點(diǎn)，并選發(fā)了9篇發(fā)言稿；接著，第9期又開(kāi)辟專欄發(fā)表了6篇討論文章，以后各期也有相關(guān)文章發(fā)表。經(jīng)過(guò)認(rèn)真準(zhǔn)備，1988年5月《經(jīng)濟(jì)研究》編輯部和《中青年經(jīng)濟(jì)論壇》編輯部在南開(kāi)大學(xué)聯(lián)合召開(kāi)了宏觀經(jīng)濟(jì)基本理論和研究方法學(xué)術(shù)討論會(huì)，以推進(jìn)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)理論建設(shè)。討論會(huì)前公開(kāi)征文，征集到500多篇論文。《經(jīng)濟(jì)研究》1988年第5、6期發(fā)表了提交討論會(huì)的8篇論文，它們的作者分別是程曉農(nóng)、賈康、劉小玄、胡汝銀、萬(wàn)存知、史晉川、楊仲偉、張曙光、馬建堂等。這些討論使我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究的理論層次顯著提高。
《經(jīng)濟(jì)研究》支持青年作者的成長(zhǎng)，受到普遍好評(píng)?！丁唇?jīng)濟(jì)研究〉1986年工作小結(jié)》有這樣一個(gè)記載：“讀者對(duì)培養(yǎng)和扶持年輕的經(jīng)濟(jì)理論工作者的做法，反映是好的。如江小涓的文章發(fā)表后，她所在的陜西財(cái)經(jīng)學(xué)院的教師說(shuō)，《經(jīng)濟(jì)研究》以文章質(zhì)量取舍，沒(méi)有‘門(mén)第觀念’，居然把一個(gè)青年人的文章排在顯要位置上?！边@是她的第一次投稿。江小涓的文章是《歸納性研究與社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論的重塑》，副題是“古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系沿革的啟示”。該文針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論脫離實(shí)踐的根本缺陷，以經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史為鑒，論證“歸納法或演繹法，都無(wú)法單獨(dú)完成對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的理論研究”，但“從時(shí)序上講，在進(jìn)行演繹推理之前，要有歸納研究過(guò)程，由此得到可靠的前提和有概括力的理論要素”。李嘉圖的演繹法是以亞當(dāng)·斯密的科學(xué)成果為前提的，而斯密則是從考察普遍存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象以及現(xiàn)象之間的聯(lián)結(jié)開(kāi)始，通過(guò)歷史歸納，再進(jìn)入抽象演繹，形成概念、范疇，建立他的理論體系的（1986年第8期）。
然而，也有人對(duì)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者的成長(zhǎng)和《經(jīng)濟(jì)研究》的做法看不順眼。這樣的人告狀指責(zé)：“1985年11月《經(jīng)濟(jì)研究》雜志第11期發(fā)表了中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究所寫(xiě)的城市經(jīng)濟(jì)體制改革綜合調(diào)查報(bào)告，題為《改革：我們面臨的挑戰(zhàn)與選擇》，并作為第一篇重要文章刊出?！瓐?bào)告主張市場(chǎng)機(jī)制要在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行中起重要作用……報(bào)告對(duì)社會(huì)主義的就業(yè)、社會(huì)福利制度全盤(pán)加以否定，主張建立勞動(dòng)力市場(chǎng)，要學(xué)習(xí)西方的辦法，實(shí)行失業(yè)保險(xiǎn)，‘讓農(nóng)民進(jìn)城’……報(bào)告說(shuō)：‘占就業(yè)人口百分之六十以上的青年……愿意冒失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，自主選擇職業(yè)’……報(bào)告主張建立資金市場(chǎng)，金融改革‘實(shí)行雙軌制’，‘扶持民間信貸的發(fā)展’。”告狀者斷言，這些都是“自由化傾向”。據(jù)此，他還有針對(duì)性地提出：“有些以青年理論工作者組成的研究所，應(yīng)當(dāng)充實(shí)力量，實(shí)行老、中、青相結(jié)合，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)……”
他列舉那些觀點(diǎn)對(duì)該文的指責(zé)，究竟是“自由化傾向”，還是要不要改革的問(wèn)題，今天已無(wú)須再費(fèi)口舌。至于對(duì)青年學(xué)者的態(tài)度，當(dāng)時(shí)我作了這樣的回應(yīng)：
近幾年來(lái)成批成批的有志于為推進(jìn)改革和建設(shè)而愿意在經(jīng)濟(jì)研究中有所作為的年輕人進(jìn)入經(jīng)濟(jì)理論隊(duì)伍，給經(jīng)濟(jì)學(xué)界增添了新的活力。他們中間不少同志善于學(xué)習(xí)，勤于調(diào)查，勇于探索，敢于創(chuàng)新，表現(xiàn)出很有思想，很有才華。這是十分可喜的現(xiàn)象。個(gè)別同志對(duì)他們表現(xiàn)出貴族老爺式的苛責(zé)態(tài)度，動(dòng)輒扣之以“資產(chǎn)階級(jí)自由化”的帽子，這是完全要不得的。首先，對(duì)他們的探索、創(chuàng)新精神應(yīng)該支持和鼓勵(lì)，而不是斥責(zé)。其次，對(duì)他們由于年輕而不可避免地在理論研究中某些方面表現(xiàn)出的不成熟甚至失誤，需要的也是滿腔熱情的幫助和引導(dǎo)。無(wú)論怎樣，千萬(wàn)不能有意無(wú)意地去挫傷他們理論研究的銳氣。中國(guó)需要更多的孫冶方，需要成批的具有孫冶方那樣的理論勇氣而在學(xué)識(shí)上隨著時(shí)代的前進(jìn)又大大超過(guò)孫冶方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。這是中國(guó)馬克思主義經(jīng)濟(jì)科學(xué)興旺發(fā)達(dá)的希望之所在，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)成功的希望之所在。（《經(jīng)濟(jì)理論工作者的社會(huì)責(zé)任感》，《經(jīng)濟(jì)研究》1986年第5期）
本文記敘了80年代我編《經(jīng)濟(jì)研究》所做的一些事，給廣大讀者和作者一個(gè)交代，對(duì)錯(cuò)任由歷史評(píng)說(shuō)。至于其間的甜酸苦辣，就留給自己品嘗吧，不在這里嘮叨了。[詳細(xì)]