一、關于《經(jīng)濟研究》的創(chuàng)辦

《經(jīng)濟研究》是1955年夏創(chuàng)刊的。創(chuàng)辦《經(jīng)濟研究》，是中國經(jīng)濟學界一件大事，因為在此之前，全國還沒有一個經(jīng)濟學的學術期刊，當時經(jīng)濟學界討論挺熱烈的關于社會主義經(jīng)濟規(guī)律問題的文章，多發(fā)表在當時的政論刊物《學習》上，包括最具代表性的王學文的關于中國存在五種主要經(jīng)濟規(guī)律和蘇星批評王學文觀點的文章，都是在《學習》雜志上發(fā)表的。

因此，經(jīng)濟學家都迫切感到需要有一個經(jīng)濟學園地，發(fā)表文章，討論實際問題和理論問題。第一個五年計劃建設全面推進，對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造緊鑼密鼓地進行，有一大批現(xiàn)實經(jīng)濟問題需要經(jīng)濟學家研究和貢獻智慧。

據(jù)我所知，發(fā)起創(chuàng)辦《經(jīng)濟研究》雜志的，主要是中宣部科學處和處長于光遠同志。于光遠是當時就很出名的經(jīng)濟學家，他常在《學習》雜志上發(fā)表經(jīng)濟學方面文章。

那個時候，我們?？匆娝麕е茖W處的楊士英和鄭必堅同志到經(jīng)濟所，與經(jīng)濟所狄超白所長商議創(chuàng)辦刊物事宜。我們之所以知道這些，源于干光遠的豪爽性格，他雖自視甚高，但喜歡同年輕人交往聊天，他到經(jīng)濟所，談完工作方面事情后，只要有時間，就會到我們政治經(jīng)濟學組辦公室跟大家聊天。

記得有一個星期天，他突然也坐車到經(jīng)濟所我們辦公室聊天來了，我們政治經(jīng)濟學組年輕人多數(shù)尚未成家，星期天也在辦公室看書，于光遠大概知道這一點，所以不打招呼就來了。他學識淵博，擅長天南海北聊天，有時也把籌辦《經(jīng)濟研究》的事情告訴我們。

為了籌辦《經(jīng)濟研究》，組織上專門把時任東北統(tǒng)計局副局長的林里夫同志調(diào)到經(jīng)濟所，讓他任《經(jīng)濟研究》常務編委，實為主編。當時任常務編委的除林外，還有狄超白和王寅生，王寅生時任中國財經(jīng)出版社社長，且為黨外民主人士，國此是掛名的，狄是所長，不會專管雜志。

林里夫同志是二十年代入黨的老黨員，對《資本論》很熟很有研究，算是當時黨內(nèi)有名的理論家，擔任《經(jīng)濟研究》常務編委完全夠格。與此同時，還從上海調(diào)來原在經(jīng)濟周報工作的陳世昌、湯國鈞等到編輯部工作，我也被告之參加編輯工作。由于領導得力，籌辦工作進展順利，幾個月后創(chuàng)刊號就出來了。

張問敏同志是創(chuàng)刊后不久就調(diào)來的，他調(diào)來工作時還不到二十歲。我認為，創(chuàng)辦《經(jīng)濟研究》，主要應歸功于于光遠、狄超白和林里夫三位同志?！督?jīng)濟研究》已創(chuàng)辦了六十多年，我們不應該忘記當年創(chuàng)辦者的功勞。

二、關于再生產(chǎn)、經(jīng)濟核算、經(jīng)濟效果問題的討論

從1960年起，鑒于1958年以來人民公社化和大躍進帶來國民經(jīng)濟大災難，連我們在北京工作的人都吃不飽飯、吃不上肉，外地則餓死不少人。記得當時于光遠常說要好好從理論上總結大躍進的慘痛教訓。

那個時候，我們都聽說，于光遠和孫冶方常到我們編輯部下面二樓的大會議室，與時任中財委秘書（相當于現(xiàn)在的中財辦主任）薛暮橋一起開會，為總結三年經(jīng)濟困難教訓應研究討論哪些問題？不久即確定要分別研究和討論社會主義再生產(chǎn)、經(jīng)濟核算和經(jīng)濟效果問題，后來人們通稱三大問題討論。

先在二樓會議室內(nèi)部討論，請有關部門負責人和黨內(nèi)經(jīng)濟學家參加，然后再由經(jīng)濟所和《經(jīng)濟研究》出面，請經(jīng)濟工作者和經(jīng)濟學家參加。

據(jù)我記憶，經(jīng)常參加研討會的中國人民大學有宋濤、蘇星等同志，北京大學有陳岱孫、樊弘等教授，會后《經(jīng)濟研究》都會發(fā)一篇會議報道，我寫過一些，用的筆名都叫金理。會議報道等發(fā)出后，都會帶動全國有關雜志和學界積極參與討論這些重大問題，從而顯示當時《經(jīng)濟研究》對經(jīng)濟學研究和討論的引領作用。

關于社會主義再生產(chǎn)問題的討論，主要是研究大躍進中以鋼為綱造成國民經(jīng)濟比例嚴重失調(diào)，農(nóng)業(yè)減產(chǎn)，糧食減產(chǎn)是最突出和最嚴重的問題。農(nóng)業(yè)減產(chǎn)也影響了輕工業(yè)生產(chǎn)，影響輕工業(yè)品的市場供應。總之是農(nóng)輕重比例嚴重失調(diào)，從而造成災難性后果。

要重新協(xié)調(diào)國民經(jīng)濟比例關系，必須從大力恢復和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)入手。記得當時還討論過制訂國民經(jīng)濟計劃要不要留有余地的問題，多數(shù)經(jīng)濟學家主張今后制訂國民經(jīng)濟計劃，必須留有余地，不能滿打滿算。

關于經(jīng)濟核算和經(jīng)濟效果問題，主要是針對大躍進時期不計工本，要算政治帳不要算經(jīng)濟帳的錯誤思想和做法，提出必須嚴格經(jīng)濟核算，講究經(jīng)濟效果包括投資效果，減少浪費和損失。

孫冶方對嚴格經(jīng)濟核算最感興趣，提出不僅要重視勞動消耗的核算，還應注重資金占用的核算。還引發(fā)了關于利潤問題的討論。時任財政研究所所長的沈經(jīng)農(nóng)同志大膽提出利潤是企業(yè)經(jīng)濟核算的中心指標。

孫冶方則在利潤問題報告中進一步提出，利潤的多少是反映企業(yè)技術水平和經(jīng)營管理好壞的最綜合的指標。社會平均資金利潤率是每個企業(yè)必須達到的水平，超過平均資金利潤率水平的就是先進企業(yè)，達不到這水平的就是落后企業(yè)。文革前夕和文革中，造反派批判孫冶方首先就指責他主張利潤掛帥，反對政治掛帥。

社會主義再生產(chǎn)、經(jīng)濟核算、經(jīng)濟效果三大問題的討論可以說抓到了大躍進錯誤的要害，對于探索中國社會主義建設道路和理論是很有價值的。

三、駱耕漠替我作檢查

駱耕漠是我最尊敬的領導和師長。他1958年初因潘楊寃案中一件莫須有的事牽連到他，從國家計委副主任調(diào)到經(jīng)濟所任《經(jīng)濟研究》主編，但不允許擔任黨內(nèi)職務，連經(jīng)濟所分黨組成員都不是，他常參加的是分黨組擴大會議。

孫冶方對他很尊重，他們關系很融洽。駱耕漠是中國科學院學部委員，是馬克思主義經(jīng)濟學著名學者，《經(jīng)濟研究》創(chuàng)刊號第一篇文章也是專門約他撰寫的。

1958年，農(nóng)村人民公社化運動興起。他于當年秋帶著我到河南省修武縣調(diào)查人民公社制度。修武縣是當時全國唯一的一縣一社的所謂先進典型。

調(diào)查回來后，由于受到當時“左”的思潮的影響，我寫了一篇文章，題目是《關于人民公社向全民所有制過渡問題的探討》，發(fā)表在《經(jīng)濟研究》1958年第11期。

文章提出國家插手“支配公社的積累和統(tǒng)一社員的收入水平”的主張，認為“國家遲插手不如早插手更為主動些，因為等到貧社和富社在經(jīng)濟上的差距擴大了以后……就會積重難返”，難以過渡。這是趁窮過渡的錯誤觀點。

文章發(fā)表后不久，隨著上面開始糾正太過頭的錯誤，哲學社會科學部領導在一次干部會上，點名批評了我的這篇文章和趁窮過渡觀點。駱耕漠當即把我的錯誤由他包攬下來，說是他指導的錯誤。

這件事我當時并不知曉，是過了一段時間后我才知道的。對此，我心存感激幾十年，對駱耕漠的為人敬佩不己。駱耕漠熱心幫助他人是很有名的。

我們從干?；貋聿痪?，顧準肺癌病發(fā)作，想到協(xié)和醫(yī)院看病，醫(yī)院因顧準問題沒有解決，不讓他往院。是駱耕漠拿著拐杖（他當時還沒有解放、視力又不好）一步步到協(xié)和醫(yī)院，找到他當新四軍供給部長時下面一個紅小鬼、時任協(xié)和醫(yī)院黨委書記的，再三求情，才讓顧準住進協(xié)和醫(yī)院治療。[詳細]