作 者:孫小雨(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所)
來(lái) 源:《人文雜志》2025年第9期
摘 要:資本主義經(jīng)濟(jì)具有內(nèi)在的金融不穩(wěn)定傾向,大政府對(duì)中斷經(jīng)濟(jì)向下循環(huán)和避免經(jīng)濟(jì)蕭條具有重要作用,但同時(shí)干預(yù)政策使得經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生的問(wèn)題得以繼續(xù)存在并持續(xù)深化,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)容易產(chǎn)生加速型通脹或滯脹趨向,從而引發(fā)新一輪金融不穩(wěn)定。從經(jīng)驗(yàn)分析來(lái)看,美國(guó)式大政府在黃金年代的確發(fā)揮了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的作用,但自20世紀(jì)80年代進(jìn)入新自由主義時(shí)期以來(lái),大政府的制度成本日益上升。本文的主要貢獻(xiàn)在于:首先,從資本積累體制變遷、黃金年代大政府的保守性以及蕭條的功能性與利潤(rùn)率的恢復(fù)三個(gè)方面對(duì)明斯基悖論提供了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的解釋;其次,基于美國(guó)在2008年金融危機(jī)和2020年新冠疫情危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),分析了明斯基悖論的最新表現(xiàn);最后,基于明斯基為改善大政府制度提出的替代性政策方案,嘗試探索一條兼顧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融穩(wěn)定的發(fā)展道路。
關(guān)鍵詞:金融不穩(wěn)定 大政府 明斯基悖論 利潤(rùn)率
附 件:金融不穩(wěn)定、大政府與明斯基悖論——探索兼顧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融穩(wěn)定的發(fā)展道路
(編輯:熊晨瑋、劉益建;審校:張佶燁)